Главная » Без рубрики » Мой поиск идеального инвестиционного инструмента: разбираю ИСЖ от «БКС Страхование Жизни»

Мой поиск идеального инвестиционного инструмента: разбираю ИСЖ от «БКС Страхование Жизни»

Когда я только начинал разбираться в инвестициях, передо мной встал классический вопрос: куда вложить деньги, чтобы и доходность была повыше, чем по вкладу, и риски не пугали до дрожи? Банки то и дело подсовывали мне инвестиционное страхование жизни (ИСЖ) как «почти депозит, но с большим доходом». Звучит заманчиво, но я решил копнуть глубже — и вот что выяснил.

Что такое ИСЖ и как оно работает?

По сути, ИСЖ — это гибрид инвестиций и страховки. Ты отдаёшь деньги страховой компании, а она обязуется:

  • принести тебе доход от инвестиций(если повезёт);
  • выплатить компенсацию при страховом случае (например, смерти или инвалидности).

Я решил присмотреться к предложению от «БКС Страхование Жизни» — «дочки» БКС Мир инвестиций. Компания на рынке уже 30 лет, и многие судя по отзывам, да и комментам в тематических постах на различных тематических площадках, вроде банки.ру и Смарт-Лаб (да-да, я не шланг и прежде чем впрягаться в такую авантюру пытался собрать максимум информации от клиентов и тех кто уже сталкивался с организацией, а не только развесив уши слушал менеджеров компании) хвалят её за профессионализм. На сайте даже есть графики доходности по продуктам, причем не только потенциальной, которой может и не быть, но и история каждого продукта, т.е. видно как показали себя управляющие в при тех или иных событиях на рынке и в политике (все-таки в неспокойное время живем).

Как распределяются деньги при покупке ИСЖ (в общем, не только в БКС)?

Когда я покупаю полис ИСЖ, моя сумма разбивается на несколько частей:

  1. Расходы страховой — около 5%.
  2. Комиссия банку-агенту — 10−15% (это если покупать не напрямую в страховой компании. Так-то впервые мне такой продукт предложили в ВТБ, когда я продлевал страховку по ипотеке, предложили еще и такой вариант страхования жизни и здоровья).
  3. Резервный фонд — примерно 1%.
  4. Гарантийная часть — вкладывается в надёжные инструменты (например, облигации или депозиты).
  5. Инвестиционная часть — идёт в более рискованные активы (акции, фьючерсы, биржевые фонды).

Итого, на реальные инвестиции уходит где-то 80−90% от суммы. Остальное — комиссии и резервы.

В чём фишка гарантийной и инвестиционной частей?

  • Гарантийная часть нужна, чтобы компания могла вернуть мне деньги даже при неудачных инвестициях. Она идёт в консервативные инструменты — так страховщик страхует себя от убытков.
  • Инвестиционная часть — это как раз «зона роста». Если рынок пойдёт вверх, я могу получить доход выше банковского вклада. Но если активы упадут, прибыли не будет.

Важно: доход не гарантирован. Даже если компания в плюсе, она может решить не выплачивать дивиденды — всё зависит от условий полиса.

Плюсы и минусы, которые я отметил для себя

Что понравилось:

  • Защита капитала (в некоторых программах). Если инвестиции не оправдаются, мне вернут исходную сумму.
  • Страховая составляющая. При наступлении страхового случая (например, смерти) выгодоприобретатель получит выплату — до 100% от стоимости полиса. А если причина — несчастный случай, то и до 200%.
  • Налоговый вычет. Можно вернуть часть денег через налоговую.
  • Статус полиса. Его не арестуют и не конфискуют — это не имущество.
  • Гибкость в выборе получателя. Я сам решаю, кто получит выплату.

Что насторожило:

  • Нет страховки от АСВ. Если компания обанкротится, мои деньги не защитят.
  • Негарантированная прибыль. В отличие от вклада, здесь нет фиксированного процента.
  • Проблемы с досрочным выводом. Забрать деньги без потерь можно только в первые 14 дней («период охлаждения») или по окончании срока. В остальных случаях — убытки.
  • Высокие комиссии. До 20% от суммы уходит на расходы компании и агента.

Риски, о которых стоит помнить

Чем выше потенциальная доходность, тем больше риск. Если выбираю программу с защитой капитала, то и прибыль будет скромной — страховщик не станет рисковать. А если гонюсь за большим доходом, то могу и потерять часть вложений.

Ещё важно внимательно читать договор: не каждый случай считается страховым. Например, смерть в ходе боевых действий или из-за суицида обычно не покрывается.

Итог: стоит ли брать ИСЖ?

Для меня ИСЖ от «БКС Страхование Жизни» выглядит как инструмент с двойственной природой:

  • Плюс — сочетает инвестиции и страховку, есть шанс на доход выше вклада.
  • Минус — много комиссий, нет гарантий, сложности с досрочным выходом.

Я бы рассмотрел этот вариант, если:

  • готов держать деньги до конца срока;
  • хочу дополнительную страховую защиту;
  • понимаю, что прибыль — это бонус, а не обязательство.

Но если цель — просто сохранить и немного приумножить капитал, то, возможно, банковский вклад или более прозрачные инвестиционные продукты будут надёжнее. В любом случае, решение нужно принимать, тщательно изучив договор и оценив свои риски.

Дата публикации:

Комментарии

0 0 голоса
Общая оценка
guest
Оценка
0 отзыва
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все отзывы

Другие материалы

Спасибо за Ваш отзыв!
Он будет опубликован сразу после проверки!

Пожалуйста заполните все поля!

Почта введена некорретно!

Вы не указали рейтинг!